Para el próximo 21 de abril citó la Corte Internacional de Justicia de La Haya a los representantes de los gobiernos de Colombia y Nicaragua, en el caso por las ‘supuestas violaciones a los derechos soberanos y espacios marítimos en el Caribe’. En el caso de Colombia, fueron citados los abogados Carlos Gustavo Arrieta Padilla y Manuel José Cepeda. Este tema es de máxima importancia, pues, como se ha conocido, podría ser el golpe de gracia para los intereses nacionales, en caso de que se ratifique la primera decisión de este tribunal internacional.
En esa fecha, según pudo establecer SEMANA, se conocerá la decisión definitiva frente a la demanda que presentó Nicaragua en contra de Colombia, por un supuesto incumplimiento y restricciones al fallo que emitió el mismo tribunal el 19 de noviembre de 2012 que definió los límites marítimos.
El pasado 22 de septiembre, la representación de Colombia pidió rechazar las pretensiones de Nicaragua, asegurando que en ningún momento se incumplió la frontera marítima trazada por la Corte. “Nicaragua no pudo probar que sus barcos de pesca no hayan podido seguir pescando o que sus capturas hayan sido confiscadas”, detalló el abogado José Manuel Cepeda ante la Corte en medio de sus alegatos finales dentro de este caso.
La contrademanda de Colombia
En la Corte Internacional de Justicia cursa otra demanda presentada por Colombia en contra de Nicaragua reclamando la protección de los derechos de la pesca artesanal de la comunidad raizal del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, la cual habría sido afectada por acciones de barcos nicaragüenses.
Igualmente, se reclama una vulneración del Derecho Internacional, puesto que Nicaragua había extendido sus zonas marítimas desconociendo por completo un decreto emitido en agosto de 2013. El abogado Cepeda expuso en su momento que con diferentes acciones se “ha convertido 21.500 metros cuadrados de mar en aguas internas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario